经济与管理学院

School of Economics and Management

党群工作

|群团工作
经济与管理学院联合体育学院举办迎新辩论赛

徐彤彤 苏燕康 杨语嫣 阿依加马力

2025-09-27 12:12:33

来源:

点击:

【字体:   

 大 

 中 

 小 

打印

本网讯(记者 徐彤彤 苏燕康/文 杨语嫣 阿依加马力/图)2025年9月26日,经济与管理学院联合体育学院开展的迎新辩论赛在修远楼5B403报告厅举行。体育学院学生科辅导员曾银淼、经济与管理学院学生科辅导员杨睿出席并担任本次比赛的评委。最终,正方二辩罗舒琪与反方一辩詹凯超获得“优秀辩手”称号。

优秀辩手合影 杨语嫣/摄

本次辩论赛分为开篇立论、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问与总结陈词六个环节。辩论双方围绕“爱与被爱哪个更幸福”这一辩题展开激烈辩论。正方经济与管理学院持“爱更幸福”这一观点,反方体育学院持相反观点。

在开篇立论环节,正方一辩表示,爱是主动的情感投射与付出行动,她以志愿者为例,阐释主动付出爱的过程能激发个人潜能、实现自身价值,获得更深层次的幸福。反方一辩则认为,幸福是源于个体价值被肯定的主观体验,被爱为个体提供持续稳定的情感支撑构成个体直接且具感染力的核心途径在自由辩论环节,正方三辩引用弗罗姆《爱的艺术》中的观点,指出爱是一种主动行为而非被动接受,自发地爱能促进个体成长。反方四辩则以“婴儿被母爱包围”的例子反驳,强调被爱是人类生存发展的基础所有爱的能力,都源于被爱的滋养所有幸福的感知,都始于被爱的奠基;在总结陈词环节,正方四辩表示爱是力量的源泉与成长的推手,主动爱带来的价值感比单纯被爱更幸福。反方四辩则提出,被爱是幸福的本源与情感的根基,爱人仅是这份本源延伸出的能力,唯有被爱才是幸福核心。

正方辩手 杨语嫣/摄

反方辩手 杨语嫣/摄

杨睿作点评。他首先对双方辩手的表现给予肯定,表示本场辩论展现了辩手的逻辑思辨能力,也让观众对幸福的多元形态有新的认知。他认为,“爱与被爱哪个更幸福”是兼具矛盾性与深刻现实意义的命题,并希望双方团队对所引用案例进行多个视角与维度的剖析,延伸出在人际关系、心理健康等方面更具现实指导意义的理论启示与实践策略。

杨睿作点评 杨语嫣/摄

此次活动旨在引导学生深入理解爱与幸福的哲学内涵与社会意义,认识幸福来源的多元性与实现路径的个体差异性,助力新生锻炼逻辑思辨、语言表达与临场应变能力,树立正确价值观,实现人格素养的全面发展。(责任编辑 杜秋畅 审核 杨睿)

比赛现场 阿依加马力/摄