徐彤彤 苏燕康 杨语嫣 阿依加马力
2025-09-27 12:12:33
来源:
点击:
本网讯(记者 徐彤彤 苏燕康/文 杨语嫣 阿依加马力/图)2025年9月26日,经济与管理学院联合体育学院开展的迎新辩论赛在修远楼5B403报告厅举行。体育学院学生科辅导员曾银淼、经济与管理学院学生科辅导员杨睿出席并担任本次比赛的评委。最终,正方二辩罗舒琪与反方一辩詹凯超获得“优秀辩手”称号。
优秀辩手合影 杨语嫣/摄
本次辩论赛分为开篇立论、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问与总结陈词六个环节。辩论双方围绕“爱与被爱哪个更幸福”这一辩题展开激烈辩论。正方经济与管理学院持“爱更幸福”这一观点,反方体育学院持相反观点。
在开篇立论环节,正方一辩表示,爱是主动的情感投射与付出行动,她以志愿者为例,阐释主动付出爱的过程能激发个人潜能、实现自身价值,获得更深层次的幸福。反方一辩则认为,幸福是源于个体价值被肯定的主观体验,被爱为个体提供持续稳定的情感支撑,构成个体最直接且具感染力的核心途径;在自由辩论环节,正方三辩引用弗罗姆《爱的艺术》中的观点,指出爱是一种主动行为而非被动接受,自发地爱能促进个体成长。反方四辩则以“婴儿被母爱包围”的例子反驳,强调被爱是人类生存发展的基础,所有爱的能力,都源于被爱的滋养,所有幸福的感知,都始于被爱的奠基;在总结陈词环节,正方四辩表示爱是力量的源泉与成长的推手,主动爱带来的价值感比单纯被爱更幸福。反方四辩则提出,被爱是幸福的本源与情感的根基,爱人仅是这份本源延伸出的能力,唯有被爱才是幸福核心。
正方辩手 杨语嫣/摄
反方辩手 杨语嫣/摄
杨睿作点评。他首先对双方辩手的表现给予肯定,表示本场辩论展现了辩手的逻辑思辨能力,也让观众对幸福的多元形态有新的认知。他认为,“爱与被爱哪个更幸福”是兼具矛盾性与深刻现实意义的命题,并希望双方团队对所引用案例进行多个视角与维度的剖析,延伸出在人际关系、心理健康等方面更具现实指导意义的理论启示与实践策略。
杨睿作点评 杨语嫣/摄
此次活动旨在引导学生深入理解爱与幸福的哲学内涵与社会意义,认识幸福来源的多元性与实现路径的个体差异性,助力新生锻炼逻辑思辨、语言表达与临场应变能力,树立正确价值观,实现人格素养的全面发展。(责任编辑 杜秋畅 审核 杨睿)
比赛现场 阿依加马力/摄